{"id":43334,"date":"2026-07-14T21:00:56","date_gmt":"2026-07-14T18:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/"},"modified":"2026-07-14T21:01:26","modified_gmt":"2026-07-14T18:01:26","slug":"kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/","title":{"rendered":"Kod \u0130ncelemelerinde Tasar\u0131m Tart\u0131\u015fmalar\u0131: Hatalardan Daha Zor Yakalanan Kritik Eksiklikler"},"content":{"rendered":"

Kod \u0130ncelemelerinde Tasar\u0131m Tart\u0131\u015fmalar\u0131: Hatalardan Daha Zor Yakalanan Kritik Eksiklikler<\/h2>\n

Kod incelemeleri, yaz\u0131l\u0131m geli\u015ftirme s\u00fcrecinin vazge\u00e7ilmez bir par\u00e7as\u0131d\u0131r. Genellikle hatalar\u0131, g\u00fcvenlik a\u00e7\u0131klar\u0131n\u0131 ve performans sorunlar\u0131n\u0131 tespit etmek amac\u0131yla kullan\u0131l\u0131rlar. Ancak, bazen en titiz incelemelerden bile, “tasar\u0131m” ile ilgili derinlemesine bir tart\u0131\u015fmay\u0131 gerektiren, ancak g\u00f6zden ka\u00e7an bir eksiklik s\u0131zabilir. Bu makalede, kod incelemelerinin temel amac\u0131n\u0131n \u00f6tesine ge\u00e7erek, bir tasar\u0131mla ilgili sorunlar\u0131 nas\u0131l yakalayabilece\u011fimizi ve bu t\u00fcr eksikliklerin neden s\u0131radan hatalardan daha zor tespit edildi\u011fini detayl\u0131 bir \u015fekilde inceleyece\u011fiz. Yaz\u0131l\u0131m\u0131n uzun \u00f6m\u00fcrl\u00fc ve s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilir olmas\u0131 i\u00e7in tasar\u0131m odakl\u0131 kod incelemelerinin \u00f6nemi b\u00fcy\u00fckt\u00fcr.<\/p>\n

Kod \u0130ncelemesi Nedir ve Neden Tasar\u0131m Hatalar\u0131n\u0131 G\u00f6zden Ka\u00e7\u0131r\u0131r\u0131z?<\/h3>\n

Kod incelemesi (code review), bir yaz\u0131l\u0131m projesinde geli\u015ftiricilerin birbirlerinin yazd\u0131\u011f\u0131 kodu g\u00f6zden ge\u00e7irmesi s\u00fcrecidir. Bu s\u00fcre\u00e7, genellikle hatalar\u0131 (bugs), yaz\u0131m yanl\u0131\u015flar\u0131n\u0131 (typos), standartlara uygunsuzluklar\u0131, performans d\u00fc\u015f\u00fckl\u00fcklerini ve g\u00fcvenlik a\u00e7\u0131klar\u0131n\u0131 tespit etmek i\u00e7in yap\u0131l\u0131r. Geli\u015ftiriciler, yazd\u0131klar\u0131 kodun kalitesini art\u0131rmak, bilgi payla\u015f\u0131m\u0131n\u0131 te\u015fvik etmek ve tak\u0131m i\u00e7inde ortak bir kodlama k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fc benimsemek amac\u0131yla bu mekanizmay\u0131 kullan\u0131rlar. Ancak, bu s\u00fcre\u00e7 \u00e7o\u011fu zaman kodun “nas\u0131l” \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131na odaklan\u0131rken, “neden” bu \u015fekilde tasarland\u0131\u011f\u0131 veya “daha iyi” bir tasar\u0131m\u0131n m\u00fcmk\u00fcn olup olmad\u0131\u011f\u0131 gibi daha geni\u015f kapsaml\u0131 sorular\u0131 g\u00f6z ard\u0131 edebilir. Tasar\u0131m hatalar\u0131, genellikle bir fonksiyonun do\u011fru \u00e7al\u0131\u015f\u0131p \u00e7al\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131ndan ziyade, o fonksiyonun sistem i\u00e7indeki rol\u00fc, di\u011fer bile\u015fenlerle etkile\u015fimi, gelecekteki geni\u015fletilebilirlik potansiyeli ve \u00f6l\u00e7eklenebilirlik gibi soyut kavramlarla ilgilidir. Bu nedenle, s\u0131radan bir hata tespiti gibi a\u00e7\u0131k\u00e7a “yanl\u0131\u015f” olan\u0131 i\u015faret etmek yerine, “daha iyi olabilirdi” veya “uzun vadede sorun yaratabilir” gibi daha yoruma a\u00e7\u0131k ve \u00f6ng\u00f6r\u00fcye dayal\u0131 geri bildirimler gerektirirler.<\/p>\n

Bir geli\u015ftirici, belirli bir g\u00f6revi yerine getirmek \u00fczere tasarlanm\u0131\u015f kodu incelerken, genellikle o kodun mevcut gereksinimleri kar\u015f\u0131lay\u0131p kar\u015f\u0131lamad\u0131\u011f\u0131na bakar. \u00d6rne\u011fin, bir API u\u00e7 noktas\u0131n\u0131n (endpoint) do\u011fru veriyi d\u00f6nd\u00fcr\u00fcp d\u00f6nd\u00fcrmedi\u011fi veya bir veritaban\u0131 sorgusunun istenen sonucu \u00fcretip \u00fcretmedi\u011fi gibi. Bu t\u00fcr kontroller, kodun i\u015flevsel do\u011frulu\u011funu sa\u011flamak i\u00e7in kritik \u00f6neme sahiptir. Ancak, bu API u\u00e7 noktas\u0131n\u0131n tasar\u0131m\u0131, gelecekte farkl\u0131 t\u00fcrde istemciler taraf\u0131ndan kullan\u0131lmak \u00fczere yeterince esnek mi? Veya bu veritaban\u0131 sorgusu, veri hacmi artt\u0131\u011f\u0131nda performans sorunlar\u0131na yol a\u00e7acak m\u0131? Bu sorular, sadece mevcut kod sat\u0131rlar\u0131na bakarak cevaplanamaz. Bunlar, sistemin genel mimarisine (architecture), i\u015f gereksinimlerinin gelecekteki evrimine ve potansiyel kullan\u0131m senaryolar\u0131na dair derin bir anlay\u0131\u015f gerektirir. Bir kod incelemesinin sadece “hatalar\u0131” yakalamaya odaklanmas\u0131, bu t\u00fcr tasar\u0131m odakl\u0131 sorunlar\u0131n g\u00f6zden ka\u00e7mas\u0131na neden olabilir. \u00c7\u00fcnk\u00fc tasar\u0131m hatalar\u0131, genellikle hemen bir hata mesaj\u0131 veya sistem \u00e7\u00f6kmesiyle kendini g\u00f6stermez; bunun yerine, teknik bor\u00e7 (technical debt) birikimi, performans darbo\u011fazlar\u0131, bak\u0131m zorluklar\u0131 veya yeni \u00f6zelliklerin eklenmesindeki gecikmeler \u015feklinde uzun vadede ortaya \u00e7\u0131karlar. Bu durum, tasar\u0131m odakl\u0131 incelemelerin neden daha fazla deneyim, sistem bilgisi ve stratejik d\u00fc\u015f\u00fcnme gerektirdi\u011fini a\u00e7\u0131k\u00e7a ortaya koymaktad\u0131r. Kod inceleme s\u00fcrecini, sadece hatalar\u0131 bulma arac\u0131 olmaktan \u00e7\u0131kar\u0131p, ayn\u0131 zamanda sistemin genel sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve gelece\u011fini g\u00fcvence alt\u0131na alan bir tasar\u0131m do\u011frulama mekanizmas\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrmek, yaz\u0131l\u0131m\u0131n s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilirli\u011fi i\u00e7in hayati \u00f6neme sahiptir.<\/p>\n

Tasar\u0131m Hatalar\u0131 Neden Geleneksel Hatalardan Daha Sinsi ve Maliyetlidir?<\/h3>\n

Tasar\u0131m hatalar\u0131, kodun i\u015flevsel olarak do\u011fru g\u00f6r\u00fcnmesine ra\u011fmen sistemin temel prensiplerine veya gelecekteki ihtiya\u00e7lar\u0131na ayk\u0131r\u0131 olan eksikliklerdir. Bu t\u00fcr hatalar, genellikle derleme hatalar\u0131 (compilation errors), \u00e7al\u0131\u015fma zaman\u0131 hatalar\u0131 (runtime errors) veya yanl\u0131\u015f sonu\u00e7 \u00fcreten algoritmalar gibi do\u011frudan ve kolayca tespit edilebilir “hatalardan” \u00e7ok daha sinsi ve maliyetlidir. Geleneksel hatalar, genellikle h\u0131zl\u0131 bir \u015fekilde fark edilir ve d\u00fczeltilmesi nispeten kolayd\u0131r. \u00d6rne\u011fin, yanl\u0131\u015f bir de\u011fi\u015fken ad\u0131, eksik bir noktal\u0131 virg\u00fcl veya hatal\u0131 bir ko\u015ful ifadesi, testler s\u0131ras\u0131nda veya hatta kod incelemesi s\u0131ras\u0131nda hemen ortaya \u00e7\u0131kabilir. Bu t\u00fcr hatalar\u0131n maliyeti, genellikle geli\u015ftirme a\u015famas\u0131nda birka\u00e7 saatlik d\u00fczeltme \u00e7abas\u0131yla s\u0131n\u0131rl\u0131d\u0131r. Ancak, tasar\u0131m hatalar\u0131 farkl\u0131 bir do\u011faya sahiptir. Bunlar, genellikle kodun i\u015flevsel olarak beklendi\u011fi gibi \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131na engel olmaz, bu da onlar\u0131n ilk bak\u0131\u015fta fark edilmesini zorla\u015ft\u0131r\u0131r. \u00d6rne\u011fin, bir veritaban\u0131 \u015femas\u0131n\u0131n (database schema) gelecekteki veri b\u00fcy\u00fcmesini g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurmadan tasarlanmas\u0131, ba\u015flang\u0131\u00e7ta sorunsuz \u00e7al\u0131\u015fabilir. Ancak, sistemin kullan\u0131c\u0131 say\u0131s\u0131 veya veri hacmi artt\u0131\u011f\u0131nda, bu tasar\u0131m hatas\u0131 ciddi performans sorunlar\u0131na yol a\u00e7abilir ve sistemin \u00f6l\u00e7eklenememesine neden olabilir.<\/p>\n

Bu sinsi do\u011fa, tasar\u0131m hatalar\u0131n\u0131 \u00e7ok daha maliyetli hale getirir. Bir tasar\u0131m hatas\u0131, sistemin temelini olu\u015fturan bir mimari kararda (architectural decision) yatt\u0131\u011f\u0131 i\u00e7in, d\u00fczeltilmesi genellikle kapsaml\u0131 yeniden yap\u0131land\u0131rma (refactoring) veya hatta sistemin belirli b\u00f6l\u00fcmlerinin tamamen yeniden yaz\u0131lmas\u0131n\u0131 gerektirebilir. Bu da hem zaman hem de kaynak a\u00e7\u0131s\u0131ndan \u00f6nemli bir yat\u0131r\u0131ma i\u015faret eder. Diyelim ki, bir e-ticaret platformu i\u00e7in \u00fcr\u00fcn katalog sistemi tasarlan\u0131rken, \u00fcr\u00fcn varyantlar\u0131n\u0131n (beden, renk vb.) nas\u0131l y\u00f6netilece\u011fi konusunda yetersiz bir modelleme yap\u0131ld\u0131. Ba\u015flang\u0131\u00e7ta az say\u0131da \u00fcr\u00fcn ve varyantla sistem sorunsuz \u00e7al\u0131\u015f\u0131r. Ancak, \u015firket b\u00fcy\u00fcd\u00fck\u00e7e ve binlerce farkl\u0131 varyant\u0131 olan y\u00fcz binlerce \u00fcr\u00fcn ekledik\u00e7e, bu yetersiz tasar\u0131m, veritaban\u0131 sorgular\u0131n\u0131n yava\u015flamas\u0131na, yeni varyant t\u00fcrlerinin eklenmesinin imkans\u0131z hale gelmesine ve genel sistem performans\u0131n\u0131n d\u00fc\u015fmesine neden olabilir. Bu noktada, sorunu \u00e7\u00f6zmek i\u00e7in sadece birka\u00e7 kod sat\u0131r\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmek yeterli olmayacakt\u0131r; muhtemelen t\u00fcm \u00fcr\u00fcn modelleme yap\u0131s\u0131n\u0131n ve ili\u015fkili API’lerin ba\u015ftan a\u015fa\u011f\u0131 yeniden tasarlanmas\u0131 ve uygulanmas\u0131 gerekecektir. Bu t\u00fcr bir de\u011fi\u015fiklik, haftalar, hatta aylar s\u00fcrebilir ve geli\u015ftirme ekibinin di\u011fer \u00f6nemli g\u00f6revlerden al\u0131konulmas\u0131na neden olabilir. Ayr\u0131ca, mevcut verilerin yeni \u015femaya ta\u015f\u0131nmas\u0131 (data migration) gibi karma\u015f\u0131k ve riskli s\u00fcre\u00e7leri de beraberinde getirebilir. Tasar\u0131m hatalar\u0131n\u0131n maliyeti, sadece geli\u015ftirme s\u00fcresiyle s\u0131n\u0131rl\u0131 kalmaz; ayn\u0131 zamanda sistemin pazara \u00e7\u0131k\u0131\u015f s\u00fcresini (time-to-market) uzat\u0131r, m\u00fc\u015fteri memnuniyetini d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcr ve \u015firketin itibar\u0131n\u0131 zedeleyebilir. Bu nedenle, tasar\u0131m hatalar\u0131n\u0131 erken a\u015famada, yani kod yaz\u0131lmadan veya en az\u0131ndan kod incelemesi s\u0131ras\u0131nda tespit etmek, uzun vadeli ba\u015far\u0131 i\u00e7in kritik \u00f6neme sahiptir.<\/p>\n

Vaka Analizi: “M\u00fckemmel \u00c7al\u0131\u015fan Ama Hatal\u0131 Tasar\u0131m” Senaryolar\u0131<\/h3>\n

Tasar\u0131m hatalar\u0131n\u0131n ne kadar sinsi olabilece\u011fini anlaman\u0131n en iyi yollar\u0131ndan biri, ger\u00e7ek d\u00fcnya senaryolar\u0131n\u0131 incelemektir. \u0130\u015fte iki farkl\u0131 vaka analizi, i\u015flevsel olarak do\u011fru g\u00f6r\u00fcnen ancak temel tasar\u0131m sorunlar\u0131 bar\u0131nd\u0131ran durumlar\u0131 g\u00f6zler \u00f6n\u00fcne seriyor:<\/p>\n

Vaka 1: “Her \u015eeyi Tek Bir Fonksiyonda Toplama” Yan\u0131lg\u0131s\u0131<\/h4>\n

Bir SaaS (Hizmet Olarak Yaz\u0131l\u0131m) \u015firketinde \u00e7al\u0131\u015fan bir ekip, kullan\u0131c\u0131lar\u0131n dosya y\u00fcklemesini ve bu dosyalar\u0131n i\u015flenmesini sa\u011flayan yeni bir mod\u00fcl geli\u015ftiriyordu. Mod\u00fcl, ba\u015flang\u0131\u00e7ta basit bir gereksinimle ortaya \u00e7\u0131kt\u0131: Kullan\u0131c\u0131 bir dosyay\u0131 y\u00fckleyecek ve sistem bu dosyay\u0131 belirli bir formatta i\u015fleyip depolayacakt\u0131. Geli\u015ftirici A, bu gereksinimi kar\u015f\u0131lamak i\u00e7in h\u0131zl\u0131ca bir fonksiyon yazd\u0131: uploadAndProcessFile(fileData, userId)<\/code>. Bu fonksiyon, dosya y\u00fckleme i\u015flemini (sunucuya kaydetme), dosya format\u0131n\u0131 do\u011frulama, i\u00e7eri\u011fini ayr\u0131\u015ft\u0131rma (parsing), veritaban\u0131na kaydetme ve hatta kullan\u0131c\u0131ya bir bildirim g\u00f6nderme gibi t\u00fcm ad\u0131mlar\u0131 tek bir yerde topluyordu. Kod incelemesi s\u0131ras\u0131nda, Geli\u015ftirici B, fonksiyonun her bir ad\u0131m\u0131n\u0131n do\u011fru \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131, hata kontrollerinin (error handling) yerinde oldu\u011funu ve istenen \u00e7\u0131kt\u0131y\u0131 \u00fcretti\u011fini do\u011frulad\u0131. Testler ge\u00e7ti, her \u015fey m\u00fckemmel g\u00f6r\u00fcn\u00fcyordu. Bu mod\u00fcl canl\u0131ya al\u0131nd\u0131 ve bir s\u00fcre sorunsuz \u00e7al\u0131\u015ft\u0131.<\/p>\n

Ancak, birka\u00e7 ay sonra, yeni gereksinimler ortaya \u00e7\u0131kt\u0131. \u015eirket, art\u0131k sadece belirli bir format\u0131 de\u011fil, farkl\u0131 dosya formatlar\u0131n\u0131 da desteklemek istiyordu. Ayr\u0131ca, dosya i\u015fleme s\u00fcrecinin, y\u00fcklemeden hemen sonra de\u011fil, belirli zamanlarda toplu (batch) olarak veya farkl\u0131 bir arka plan servisi (background service) taraf\u0131ndan yap\u0131lmas\u0131 gerekti\u011fi karar\u0131 al\u0131nd\u0131. Dahas\u0131, dosya i\u015fleme s\u0131ras\u0131nda hata olu\u015ftu\u011funda sadece kullan\u0131c\u0131ya bildirim g\u00f6ndermek yerine, y\u00f6neticilere de bir uyar\u0131 e-postas\u0131 gitmesi gibi ek \u00f6zellikler istendi. \u0130\u015fte bu noktada, uploadAndProcessFile<\/code> fonksiyonunun tasar\u0131m\u0131 bir sorun yuma\u011f\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fc. Yeni formatlar\u0131 desteklemek i\u00e7in fonksiyonun i\u00e7ine onlarca if-else<\/code> blo\u011fu eklemek, kodu okunaks\u0131z ve bak\u0131m\u0131 zor hale getirdi. Dosya i\u015fleme s\u00fcrecini ay\u0131rmak i\u00e7in, mevcut fonksiyonu par\u00e7alara ay\u0131rmak gerekiyordu, ancak bu, fonksiyonun i\u00e7indeki s\u0131k\u0131 ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131klar (tight couplings) nedeniyle olduk\u00e7a zordu. Her de\u011fi\u015fiklik, fonksiyonun di\u011fer b\u00f6l\u00fcmlerini etkileme riski ta\u015f\u0131yordu. Bu “tek sorumluluk prensibi” (Single Responsibility Principle) ihlali, ba\u015flang\u0131\u00e7ta zaman kazand\u0131r\u0131yor gibi g\u00f6r\u00fcnse de, uzun vadede ciddi bir teknik bor\u00e7 yaratt\u0131 ve yeni \u00f6zelliklerin geli\u015ftirilmesini yava\u015flatt\u0131. Kod, i\u015flevsel olarak do\u011fruydu, ancak gelecekteki de\u011fi\u015fikliklere kar\u015f\u0131 son derece k\u0131r\u0131lgand\u0131. Bu, bir tasar\u0131m hatas\u0131n\u0131n nas\u0131l maliyetli bir yeniden yap\u0131land\u0131rma s\u00fcrecine yol a\u00e7abilece\u011finin klasik bir \u00f6rne\u011fiydi.<\/p>\n

Vaka 2: “K\u0131sa Vadeli \u00c7\u00f6z\u00fcm, Uzun Vadeli Ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k” Tuza\u011f\u0131<\/h4>\n

B\u00fcy\u00fck bir e-ticaret platformu, \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc taraf bir \u00f6deme ge\u00e7idi (payment gateway) entegrasyonu yap\u0131yordu. Mevcut \u00f6deme sistemleri, platformun kendi veritaban\u0131nda saklanan belirli bir “sipari\u015f kimli\u011fi” (order ID) kullan\u0131yordu. Ancak, yeni entegre edilecek \u00f6deme ge\u00e7idi, kendi i\u00e7 sisteminde “i\u015flem kimli\u011fi” (transaction ID) ad\u0131n\u0131 verdi\u011fi farkl\u0131 bir tan\u0131mlay\u0131c\u0131 kullan\u0131yordu ve bu kimli\u011fi do\u011frudan sipari\u015f kimli\u011fiyle e\u015fle\u015ftirmek m\u00fcmk\u00fcn de\u011fildi. Geli\u015ftirici C, bu sorunu \u00e7\u00f6zmek i\u00e7in, her \u00f6deme i\u015flemi ba\u015flad\u0131\u011f\u0131nda, platformun sipari\u015f kimli\u011fini ve \u00f6deme ge\u00e7idinin i\u015flem kimli\u011fini ge\u00e7ici olarak e\u015fle\u015ftiren bir “mapping” tablosu (e\u015fleme tablosu) tasarlad\u0131. Bu tablo, \u00f6deme tamamland\u0131\u011f\u0131nda veya ba\u015far\u0131s\u0131z oldu\u011funda temizlenecekti. Kod incelemesi s\u0131ras\u0131nda, Geli\u015ftirici D, bu \u00e7\u00f6z\u00fcm\u00fcn mevcut gereksinimleri kar\u015f\u0131lad\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve \u00f6deme ak\u0131\u015f\u0131n\u0131n sorunsuz \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131n\u0131 do\u011frulad\u0131. Testler ba\u015far\u0131l\u0131yd\u0131 ve sistem canl\u0131ya al\u0131nd\u0131.<\/p>\n

Ancak, bir y\u0131l sonra, platform farkl\u0131 \u00f6deme ge\u00e7itleriyle entegrasyonlar yapmaya ba\u015flad\u0131. Her yeni entegrasyon, bu “mapping” tablosunun yap\u0131s\u0131n\u0131 daha karma\u015f\u0131k hale getirdi. Baz\u0131 \u00f6deme ge\u00e7itleri, tek bir i\u015flem i\u00e7in birden fazla i\u015flem kimli\u011fi d\u00f6nd\u00fcr\u00fcyor, baz\u0131lar\u0131 ise farkl\u0131 durum kodlar\u0131na sahipti. Orijinal “mapping” tablosu, tek bir sipari\u015f kimli\u011fine kar\u015f\u0131l\u0131k tek bir i\u015flem kimli\u011fi ve basit bir durum takibi i\u00e7in tasarlanm\u0131\u015ft\u0131. Yeni gereksinimler, bu tablonun s\u00fcrekli olarak de\u011fi\u015ftirilmesini gerektirdi. Dahas\u0131, \u00f6deme ge\u00e7itlerinden gelen geri bildirimlerde (callback) ya\u015fanan gecikmeler veya hatalar, tablonun temizlenmemesine ve gereksiz veri birikimine yol a\u00e7t\u0131, bu da veritaban\u0131 performans\u0131n\u0131 etkiledi. En b\u00fcy\u00fck sorun ise, bu “mapping” tablosunun platformun t\u00fcm \u00f6deme ak\u0131\u015f\u0131n\u0131n merkezine yerle\u015fmi\u015f olmas\u0131yd\u0131. Bu tasar\u0131m, platformu \u00fc\u00e7\u00fcnc\u00fc taraf \u00f6deme ge\u00e7itlerinin i\u00e7 i\u015fleyi\u015fine s\u0131k\u0131ca ba\u011f\u0131ml\u0131 hale getirdi. E\u011fer bir \u00f6deme ge\u00e7idi API’sinde de\u011fi\u015fiklik yaparsa, bu durum do\u011frudan “mapping” tablosunu ve dolay\u0131s\u0131yla t\u00fcm \u00f6deme sistemini etkiliyordu. Bu tasar\u0131m hatas\u0131, platformun esnekli\u011fini k\u0131s\u0131tlad\u0131 ve yeni \u00f6deme y\u00f6ntemleri eklemesini veya mevcut \u00f6deme sa\u011flay\u0131c\u0131lar\u0131n\u0131 de\u011fi\u015ftirmesini zorla\u015ft\u0131rd\u0131. Ba\u015flang\u0131\u00e7ta basit ve i\u015flevsel g\u00f6r\u00fcnen bu \u00e7\u00f6z\u00fcm, uzun vadede platformun stratejik b\u00fcy\u00fcmesini engelleyen bir ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k yaratt\u0131. Bu durum, tasar\u0131m\u0131n sadece mevcut problemi \u00e7\u00f6zmekle kalmay\u0131p, gelecekteki b\u00fcy\u00fcme ve de\u011fi\u015fiklikleri de g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurmas\u0131 gerekti\u011finin alt\u0131n\u0131 \u00e7izmektedir.<\/p>\n

Tasar\u0131m Odakl\u0131 Kod \u0130ncelemeleri Nas\u0131l Yap\u0131l\u0131r? Stratejiler ve Kontrol Listeleri<\/h3>\n

Tasar\u0131m odakl\u0131 kod incelemeleri, sadece kodun i\u015flevsel do\u011frulu\u011funu de\u011fil, ayn\u0131 zamanda sistemin genel mimarisine ve gelecekteki ihtiya\u00e7lar\u0131na uygunlu\u011funu da de\u011ferlendiren kapsaml\u0131 bir yakla\u015f\u0131md\u0131r. Bu t\u00fcr incelemeler, geleneksel hata avc\u0131l\u0131\u011f\u0131n\u0131n \u00f6tesine ge\u00e7erek, potansiyel tasar\u0131m hatalar\u0131n\u0131 erken a\u015famada tespit etmeyi hedefler. Peki, bu t\u00fcr incelemeleri nas\u0131l daha etkili hale getirebiliriz? \u0130\u015fte baz\u0131 stratejiler ve kontrol listesi \u00f6\u011feleri:<\/p>\n

1. \u00d6n-\u0130nceleme ve Tasar\u0131m Dok\u00fcmantasyonu<\/h4>\n

Kod yaz\u0131lmadan \u00f6nce, ilgili tasar\u0131m\u0131n veya mimari karar\u0131n (Architectural Decision Record – ADR) mevcut olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 kontrol edin. E\u011fer yoksa, geli\u015ftiricinin neden bu yakla\u015f\u0131m\u0131 se\u00e7ti\u011fini \u00f6zetlemesini isteyin. Bu, kodun amac\u0131n\u0131 ve arkas\u0131ndaki d\u00fc\u015f\u00fcnceyi anlaman\u0131za yard\u0131mc\u0131 olur. Bir ADR, \u00f6zellikle karma\u015f\u0131k sistemlerde, al\u0131nan \u00f6nemli tasar\u0131m kararlar\u0131n\u0131, alternatifleri ve neden bu karar\u0131n verildi\u011fini belgeleyen k\u0131sa bir dok\u00fcmand\u0131r. Bu dok\u00fcmanlar, kod incelemesi s\u0131ras\u0131nda kodun neden belirli bir \u015fekilde yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131n\u0131 anlamak i\u00e7in paha bi\u00e7ilmez bir ba\u011flam sa\u011flar.
\n* Kontrol Listesi:<\/strong>
\n * Bu \u00f6zellik i\u00e7in bir tasar\u0131m dok\u00fcman\u0131 veya ADR mevcut mu?
\n * Tasar\u0131m, i\u015f gereksinimlerini net bir \u015fekilde kar\u015f\u0131l\u0131yor mu?
\n * Tasar\u0131m\u0131n genel sistem mimarisiyle uyumlu oldu\u011fu belirtilmi\u015f mi?
\n * Tasar\u0131m, gelecekteki geni\u015fletilebilirlik veya de\u011fi\u015fiklikler i\u00e7in ne kadar esnek?<\/p>\n

2. Ba\u011flam\u0131 Anlama ve B\u00fcy\u00fck Resmi G\u00f6rme<\/h4>\n

\u0130ncelenen kod par\u00e7as\u0131n\u0131n (code snippet) sadece kendi ba\u015f\u0131na de\u011fil, t\u00fcm sistem i\u00e7indeki yerini ve di\u011fer mod\u00fcllerle etkile\u015fimini anlamak \u00e7ok \u00f6nemlidir. Bu, mod\u00fcl\u00fcn sorumluluklar\u0131n\u0131 (responsibilities), ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131klar\u0131n\u0131 (dependencies) ve aray\u00fczlerini (interfaces) de\u011ferlendirmenizi sa\u011flar. Bir fonksiyonun veya s\u0131n\u0131f\u0131n (class) tek bir sorumlulu\u011fu olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 sorgulay\u0131n. A\u015f\u0131r\u0131 y\u00fcklenmi\u015f bir fonksiyon veya s\u0131n\u0131f, gelecekteki bak\u0131m\u0131 ve geni\u015fletilebilirli\u011fi zorla\u015ft\u0131rabilir. Kodun, mevcut sistemin veri ak\u0131\u015f\u0131 (data flow) ve kontrol ak\u0131\u015f\u0131 (control flow) ile nas\u0131l entegre oldu\u011funu anlamak, potansiyel darbo\u011fazlar\u0131 veya yanl\u0131\u015f entegrasyon noktalar\u0131n\u0131 tespit etmenize yard\u0131mc\u0131 olabilir.
\n* Kontrol Listesi:<\/strong>
\n * Bu kodun genel sistemdeki rol\u00fc nedir?
\n * Hangi di\u011fer mod\u00fcllerle etkile\u015fimde bulunuyor?
\n * Mod\u00fcl\u00fcn sorumluluklar\u0131 net ve tekil mi? (Tek Sorumluluk Prensibi)
\n * Ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131klar minimal ve y\u00f6netilebilir mi? (Ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k Enjeksiyonu, Gev\u015fek Ba\u011flant\u0131)<\/p>\n

3. Temel Tasar\u0131m Prensipleri ve Kal\u0131plar\u0131 \u00dczerine Odaklanma<\/h4>\n

Kodun, SOLID prensipleri (Single Responsibility, Open\/Closed, Liskov Substitution, Interface Segregation, Dependency Inversion) gibi temel yaz\u0131l\u0131m tasar\u0131m prensiplerine uygun olup olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131 de\u011ferlendirin. Tasar\u0131m kal\u0131plar\u0131 (design patterns) do\u011fru ve uygun yerlerde kullan\u0131lm\u0131\u015f m\u0131? Yanl\u0131\u015f veya a\u015f\u0131r\u0131 kullan\u0131lan bir tasar\u0131m kal\u0131b\u0131, kodu gereksiz yere karma\u015f\u0131k hale getirebilir. \u00d6rne\u011fin, bir “Fabrika” (Factory) kal\u0131b\u0131n\u0131n gerekli olmad\u0131\u011f\u0131 bir yerde kullan\u0131lmas\u0131, gereksiz soyutlama (abstraction) ve karma\u015f\u0131kl\u0131k yaratabilir.
\n* Kontrol Listesi:<\/strong>
\n * SOLID prensipleri bu kodda uygulanm\u0131\u015f m\u0131?
\n * Tasar\u0131m kal\u0131plar\u0131 (\u00f6rne\u011fin, Strateji, G\u00f6zlemci, Olu\u015fturucu) do\u011fru yerlerde ve ama\u00e7larla kullan\u0131lm\u0131\u015f m\u0131?
\n * Kod, gereksiz soyutlama veya a\u015f\u0131r\u0131 genelleme i\u00e7eriyor mu?
\n * Aray\u00fczler (interfaces) iyi tan\u0131mlanm\u0131\u015f ve kararl\u0131 m\u0131?<\/p>\n

4. \u00d6l\u00e7eklenebilirlik, Performans ve G\u00fcvenlik Endi\u015feleri<\/h4>\n

Kodun gelecekteki b\u00fcy\u00fcme ve y\u00fck art\u0131\u015f\u0131n\u0131 kald\u0131r\u0131p kald\u0131ramayaca\u011f\u0131n\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcn. Veritaban\u0131 sorgular\u0131, a\u011f istekleri (network requests) veya yo\u011fun i\u015flem gerektiren algoritmalar gibi performans a\u00e7\u0131s\u0131ndan kritik b\u00f6lgelerde \u00f6zel bir dikkat g\u00f6sterin. G\u00fcvenlik a\u00e7\u0131klar\u0131 (security vulnerabilities) sadece hatalar de\u011fil, ayn\u0131 zamanda k\u00f6t\u00fc tasarlanm\u0131\u015f kimlik do\u011frulama (authentication) veya yetkilendirme (authorization) mekanizmalar\u0131 gibi tasar\u0131m eksikliklerinden de kaynaklanabilir. Veri hassasiyeti ve gizlili\u011fi (data privacy) nas\u0131l ele al\u0131nm\u0131\u015f?
\n* Kontrol Listesi:<\/strong>
\n * Bu tasar\u0131m, artan kullan\u0131c\u0131 say\u0131s\u0131 veya veri hacmiyle \u00f6l\u00e7eklenebilir mi?
\n * Performans a\u00e7\u0131s\u0131ndan kritik b\u00f6lgeler (\u00f6rne\u011fin, d\u00f6ng\u00fcler, veritaban\u0131 eri\u015fimleri) optimize edilmi\u015f mi?
\n * Potansiyel g\u00fcvenlik a\u00e7\u0131klar\u0131 (SQL enjeksiyonu, XSS, yetkilendirme sorunlar\u0131) i\u00e7in tasar\u0131mda \u00f6nlemler al\u0131nm\u0131\u015f m\u0131?
\n * Hassas verilerin i\u015flenmesi ve saklanmas\u0131 g\u00fcvenli mi?<\/p>\n

5. Test Edilebilirlik ve Bak\u0131m Kolayl\u0131\u011f\u0131<\/h4>\n

\u0130yi tasarlanm\u0131\u015f kod, kolayca test edilebilir olmal\u0131d\u0131r. Ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131klar\u0131n s\u0131k\u0131 oldu\u011fu veya yan etkileri (side effects) kontrol edilemeyen kodlar, birim testleri (unit tests) yazmay\u0131 zorla\u015ft\u0131r\u0131r. Kodun okunabilirli\u011fi, anla\u015f\u0131labilirli\u011fi ve gelecekteki bak\u0131m\u0131 i\u00e7in ne kadar kolay oldu\u011fu da bir tasar\u0131m g\u00f6stergesidir. Karma\u015f\u0131k mant\u0131k veya a\u015f\u0131r\u0131 i\u00e7 i\u00e7e ge\u00e7mi\u015f yap\u0131lar, bak\u0131m maliyetini art\u0131r\u0131r.
\n* Kontrol Listesi:<\/strong>
\n * Kod, birim testleri ve entegrasyon testleri (integration tests) i\u00e7in uygun mu?
\n * Ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131klar test edilebilirli\u011fi kolayla\u015ft\u0131racak \u015fekilde y\u00f6netilmi\u015f mi?
\n * Kod okunabilir mi, anla\u015f\u0131labilir mi ve iyi belgelenmi\u015f mi?
\n * Gelecekte bu kodda de\u011fi\u015fiklik yapmak ne kadar kolay olacak?<\/p>\n

Bu kontrol listesi ve stratejiler, kod inceleme s\u00fcrecini daha derinlemesine ve tasar\u0131m odakl\u0131 hale getirerek, potansiyel uzun vadeli sorunlar\u0131 daha erken a\u015famada tespit etmenize yard\u0131mc\u0131 olacakt\u0131r. Bu, sadece hatalar\u0131 yakalamakla kalmay\u0131p, ayn\u0131 zamanda daha sa\u011flam, s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilir ve esnek yaz\u0131l\u0131m sistemleri in\u015fa etmenizi sa\u011flar.<\/p>\n

\u0130leri D\u00fczey \u0130pu\u00e7lar\u0131: Tasar\u0131m Odakl\u0131 Geli\u015ftirme K\u00fclt\u00fcr\u00fc Olu\u015fturma<\/h3>\n

Sadece kod incelemelerinde tasar\u0131m hatalar\u0131n\u0131 yakalamak yeterli de\u011fildir; as\u0131l hedef, bu t\u00fcr hatalar\u0131n ortaya \u00e7\u0131kmas\u0131n\u0131 engelleyen bir geli\u015ftirme k\u00fclt\u00fcr\u00fc olu\u015fturmakt\u0131r. Bu, t\u00fcm tak\u0131m\u0131n tasar\u0131m\u0131n \u00f6nemini anlamas\u0131, aktif olarak tart\u0131\u015fmas\u0131 ve bu prensipleri g\u00fcnl\u00fck i\u015f ak\u0131\u015f\u0131na entegre etmesi anlam\u0131na gelir. \u0130\u015fte bu k\u00fclt\u00fcr\u00fc olu\u015fturmak i\u00e7in baz\u0131 ileri d\u00fczey ipu\u00e7lar\u0131:<\/p>\n

1. Mimari Karar Kay\u0131tlar\u0131 (ADR – Architectural Decision Records) Kullan\u0131m\u0131n\u0131 Te\u015fvik Etmek<\/h4>\n

ADR’ler, bir sistemin mimarisiyle ilgili \u00f6nemli kararlar\u0131n, neden bu kararlar\u0131n al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n ve hangi alternatiflerin de\u011ferlendirildi\u011finin k\u0131sa ve \u00f6z bir \u015fekilde belgelenmesidir. Bu kay\u0131tlar, sadece mevcut geli\u015ftiricilerin de\u011fil, gelecekteki tak\u0131m \u00fcyelerinin de tasar\u0131m\u0131n arkas\u0131ndaki mant\u0131\u011f\u0131 anlamas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olur. Bir ADR yazma s\u00fcreci, geli\u015ftiricileri tasar\u0131mlar\u0131 hakk\u0131nda daha derinlemesine d\u00fc\u015f\u00fcnmeye ve potansiyel sorunlar\u0131 daha kod yaz\u0131lmadan \u00f6nce fark etmeye zorlar. Bu, ayn\u0131 zamanda kod incelemeleri s\u0131ras\u0131nda tasar\u0131m tart\u0131\u015fmalar\u0131 i\u00e7in somut bir referans noktas\u0131 sa\u011flar.
\n* Uygulama:<\/strong> Her \u00f6nemli \u00f6zellik veya mimari de\u011fi\u015fiklik i\u00e7in k\u0131sa bir ADR yazmay\u0131 standart hale getirin. Bu belgeleri, projenin kaynak kontrol sisteminde (\u00f6rne\u011fin, Git deposunda) kodla birlikte saklay\u0131n.<\/p>\n

2. Tasar\u0131m Odakl\u0131 \u00c7ift Programlama (Pair Programming) ve Mob Programlama<\/h4>\n

\u00c7ift programlama (pair programming) ve mob programlama, kodun yaz\u0131ld\u0131\u011f\u0131 anda tasar\u0131m tart\u0131\u015fmalar\u0131n\u0131 tetikleyen g\u00fc\u00e7l\u00fc tekniklerdir. \u0130ki veya daha fazla geli\u015ftirici bir ekran ba\u015f\u0131nda \u00e7al\u0131\u015f\u0131rken, s\u00fcrekli olarak “neden bu \u015fekilde yap\u0131yoruz?”, “ba\u015fka bir yakla\u015f\u0131m var m\u0131yd\u0131?”, “bu tasar\u0131m gelecekte ne gibi sorunlara yol a\u00e7abilir?” gibi sorular sorulur. Bu, tasar\u0131m hatalar\u0131n\u0131n kod sat\u0131rlar\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015fmeden \u00f6nce tespit edilmesini sa\u011flar. Ayn\u0131 zamanda, tak\u0131m i\u00e7indeki bilgi ak\u0131\u015f\u0131n\u0131 h\u0131zland\u0131r\u0131r ve farkl\u0131 perspektiflerin bir araya gelmesini sa\u011flar.
\n* Uygulama:<\/strong> Karma\u015f\u0131k \u00f6zellikler veya kritik sistem bile\u015fenleri \u00fczerinde \u00e7al\u0131\u015f\u0131rken \u00e7ift veya mob programlamay\u0131 te\u015fvik edin. Bu oturumlar\u0131, sadece kod yazmak i\u00e7in de\u011fil, ayn\u0131 zamanda tasar\u0131m kararlar\u0131n\u0131 aktif olarak tart\u0131\u015fmak i\u00e7in kullan\u0131n.<\/p>\n

3. D\u00fczenli Tasar\u0131m \u0130ncelemeleri ve Mimari At\u00f6lye \u00c7al\u0131\u015fmalar\u0131<\/h4>\n

Kod incelemeleri kadar, d\u00fczenli tasar\u0131m incelemeleri (design reviews) veya mimari at\u00f6lye \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 (architecture workshops) d\u00fczenlemek de \u00f6nemlidir. Bu oturumlar, daha geni\u015f bir ekibin (mimarlar, k\u0131demli geli\u015ftiriciler, \u00fcr\u00fcn y\u00f6neticileri) bir araya gelerek belirli bir \u00f6zelli\u011fin veya sistemin tasar\u0131m\u0131n\u0131 derinlemesine tart\u0131\u015fmas\u0131na olanak tan\u0131r. Bu, hen\u00fcz kod yaz\u0131lmadan veya \u00e7ok az kod yaz\u0131lm\u0131\u015fken b\u00fcy\u00fck tasar\u0131m hatalar\u0131n\u0131n tespit edilmesini sa\u011flar. Bu t\u00fcr toplant\u0131lar, farkl\u0131 bak\u0131\u015f a\u00e7\u0131lar\u0131n\u0131n bir araya gelmesini ve potansiyel k\u00f6r noktalar\u0131n ortaya \u00e7\u0131kar\u0131lmas\u0131n\u0131 te\u015fvik eder.
\n* Uygulama:<\/strong> Her b\u00fcy\u00fck \u00f6zellik veya epik (epic) i\u00e7in resmi bir tasar\u0131m incelemesi planlay\u0131n. Haftal\u0131k veya iki haftal\u0131k mimari tart\u0131\u015fma oturumlar\u0131 d\u00fczenleyerek tak\u0131m \u00fcyelerinin tasar\u0131m konular\u0131nda bilgi ve deneyimlerini payla\u015fmas\u0131n\u0131 sa\u011flay\u0131n.<\/p>\n

4. Geri Bildirim K\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fc Geli\u015ftirmek ve G\u00fcven Ortam\u0131 Yaratmak<\/h4>\n

Bir geli\u015ftirme ekibinde, herkesin tasar\u0131m kararlar\u0131 hakk\u0131nda yap\u0131c\u0131 geri bildirimde bulunabilece\u011fi ve bu geri bildirimlerin olumlu kar\u015f\u0131land\u0131\u011f\u0131 bir g\u00fcven ortam\u0131 yaratmak hayati \u00f6neme sahiptir. Tasar\u0131m tart\u0131\u015fmalar\u0131 bazen ki\u015fisel alg\u0131lanabilir, bu nedenle geri bildirimin her zaman kod veya tasar\u0131ma odakland\u0131\u011f\u0131ndan, ki\u015fiye y\u00f6nelik olmad\u0131\u011f\u0131ndan emin olunmal\u0131d\u0131r. Ekip \u00fcyelerini, sadece “bu yanl\u0131\u015f” demek yerine, “bu tasar\u0131m\u0131n X y\u00f6n\u00fc, gelecekte Y sorununa yol a\u00e7abilir, Z alternatifini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fcn\u00fcz m\u00fc?” gibi yap\u0131c\u0131 ve \u00e7\u00f6z\u00fcm odakl\u0131 geri bildirimler vermeye te\u015fvik edin.
\n* Uygulama:<\/strong> Tak\u0131m toplant\u0131lar\u0131nda ve kod incelemelerinde yap\u0131c\u0131 ele\u015ftiri k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fc te\u015fvik edin. Geri bildirim verme ve alma konusunda e\u011fitimler d\u00fczenleyin. Tak\u0131m liderleri, bu k\u00fclt\u00fcr\u00fcn yayg\u0131nla\u015fmas\u0131nda \u00f6rnek te\u015fkil etmelidir.<\/p>\n

5. Statik Analiz Ara\u00e7lar\u0131n\u0131 ve Kod Kalitesi Metriklerini Kullanmak (S\u0131n\u0131rl\u0131 da Olsa)<\/h4>\n

Statik analiz ara\u00e7lar\u0131 (static analysis tools) genellikle hatalar\u0131 ve kod stili ihlallerini yakalamak i\u00e7in kullan\u0131l\u0131r, ancak baz\u0131lar\u0131 karma\u015f\u0131kl\u0131k metriklerini (cyclomatic complexity, coupling) veya belirli anti-desenleri (anti-patterns) de tespit edebilir. Bu ara\u00e7lar, do\u011frudan tasar\u0131m hatas\u0131n\u0131 “bulamazlar” ancak potansiyel tasar\u0131m sorunlar\u0131na i\u015faret eden “k\u0131rm\u0131z\u0131 bayraklar” (red flags) sa\u011flayabilirler. \u00d6rne\u011fin, \u00e7ok y\u00fcksek karma\u015f\u0131kl\u0131\u011fa sahip bir fonksiyon, tek sorumluluk prensibini ihlal eden veya yeniden d\u00fczenlenmesi gereken bir tasar\u0131m hatas\u0131na i\u015faret edebilir.
\n* Uygulama:<\/strong> Projenize d\u00fczenli olarak statik analiz ara\u00e7lar\u0131 entegre edin (\u00f6rne\u011fin, SonarQube, ESLint, StyleCop). Bu ara\u00e7lar\u0131n raporlar\u0131n\u0131 d\u00fczenli olarak inceleyin ve \u00f6zellikle karma\u015f\u0131kl\u0131k, ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k ve kod tekrar\u0131 (code duplication) gibi metriklerdeki anormallikleri tasar\u0131m tart\u0131\u015fmalar\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcr\u00fcn.<\/p>\n

Bu ileri d\u00fczey ipu\u00e7lar\u0131, sadece kod incelemelerinin kalitesini art\u0131rmakla kalmaz, ayn\u0131 zamanda t\u00fcm yaz\u0131l\u0131m geli\u015ftirme ya\u015fam d\u00f6ng\u00fcs\u00fc boyunca tasar\u0131m odakl\u0131 d\u00fc\u015f\u00fcnmeyi te\u015fvik eden bir k\u00fclt\u00fcr olu\u015fturarak, daha sa\u011flam, esnek ve s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilir yaz\u0131l\u0131m sistemleri in\u015fa etmenize yard\u0131mc\u0131 olur.<\/p>\n

Sonu\u00e7: Tasar\u0131m Odakl\u0131 Kod \u0130ncelemeleriyle Daha Sa\u011flam Sistemlere<\/h3>\n

Kod incelemeleri, yaz\u0131l\u0131m geli\u015ftirme s\u00fcrecinin temel ta\u015flar\u0131ndan biridir ve \u00e7o\u011funlukla hatalar\u0131, g\u00fcvenlik a\u00e7\u0131klar\u0131n\u0131 ve performans sorunlar\u0131n\u0131 yakalamak i\u00e7in kullan\u0131l\u0131r. Ancak, bu makalede detayl\u0131ca inceledi\u011fimiz gibi, kodun i\u015flevsel olarak do\u011fru \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131na ra\u011fmen sistemin uzun vadeli sa\u011fl\u0131\u011f\u0131n\u0131 ve s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilirli\u011fini tehdit eden tasar\u0131m hatalar\u0131, geleneksel incelemelerde kolayca g\u00f6zden ka\u00e7abilir. Bu sinsi eksiklikler, genellikle hemen bir sorun yaratmazlar ancak zamanla teknik bor\u00e7 birikimine, bak\u0131m zorluklar\u0131na, performans darbo\u011fazlar\u0131na ve yeni \u00f6zelliklerin eklenmesindeki gecikmelere yol a\u00e7arak \u00e7ok daha maliyetli hale gelirler.<\/p>\n

Tasar\u0131m odakl\u0131 kod incelemeleri, bu t\u00fcr sorunlar\u0131 erken a\u015famada tespit etmek ve \u00f6nlemek i\u00e7in kritik bir yakla\u015f\u0131md\u0131r. Bu, sadece kod sat\u0131rlar\u0131na de\u011fil, ayn\u0131 zamanda kodun arkas\u0131ndaki mimari kararlara, i\u015f gereksinimlerinin gelecekteki evrimine ve sistemin genel ba\u011flam\u0131na odaklanmay\u0131 gerektirir. Mimari Karar Kay\u0131tlar\u0131 (ADR’ler) kullanarak tasar\u0131m kararlar\u0131n\u0131 belgelemek, \u00e7ift ve mob programlama ile ger\u00e7ek zamanl\u0131 tasar\u0131m tart\u0131\u015fmalar\u0131 yapmak, d\u00fczenli tasar\u0131m incelemeleri ve mimari at\u00f6lye \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 d\u00fczenlemek, yap\u0131c\u0131 geri bildirim k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fc te\u015fvik etmek ve statik analiz ara\u00e7lar\u0131n\u0131 ak\u0131ll\u0131ca kullanmak gibi stratejiler, bu k\u00fclt\u00fcr\u00fcn olu\u015fturulmas\u0131nda \u00f6nemli rol oynar.<\/p>\n

Unutmayal\u0131m ki, bir geli\u015ftirici olarak yazd\u0131\u011f\u0131m\u0131z kod sadece “\u00e7al\u0131\u015fmakla” kalmamal\u0131, ayn\u0131 zamanda “iyi tasarlanm\u0131\u015f” olmal\u0131d\u0131r. \u0130yi tasar\u0131m, yaz\u0131l\u0131m\u0131n \u00f6mr\u00fcn\u00fc uzat\u0131r, bak\u0131m maliyetlerini d\u00fc\u015f\u00fcr\u00fcr ve gelecekteki de\u011fi\u015fikliklere kar\u015f\u0131 esneklik sa\u011flar. Bu nedenle, kod inceleme s\u00fcre\u00e7lerimizi sadece hatalar\u0131 yakalamakla s\u0131n\u0131rlamak yerine, onlar\u0131 daha kapsaml\u0131 bir tasar\u0131m do\u011frulama mekanizmas\u0131na d\u00f6n\u00fc\u015ft\u00fcrmek, daha sa\u011flam, \u00f6l\u00e7eklenebilir ve s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilir yaz\u0131l\u0131m sistemleri in\u015fa etmenin anahtar\u0131d\u0131r.<\/p>\n

S\u0131k\u00e7a Sorulan Sorular<\/h3>\n
    \n
  1. \n Tasar\u0131m hatas\u0131 ile geleneksel hata aras\u0131ndaki temel fark nedir?<\/strong><\/p>\n

    Geleneksel hatalar (bugs), kodun beklendi\u011fi gibi \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 engelleyen, genellikle derleme veya \u00e7al\u0131\u015fma zaman\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kan i\u015flevsel yanl\u0131\u015flard\u0131r (\u00f6rne\u011fin, yanl\u0131\u015f hesaplama, sistem \u00e7\u00f6kmesi). Tasar\u0131m hatalar\u0131 ise kodun i\u015flevsel olarak do\u011fru \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131na ra\u011fmen, sistemin mimarisi, \u00f6l\u00e7eklenebilirli\u011fi, s\u00fcrd\u00fcr\u00fclebilirli\u011fi veya gelecekteki geni\u015fletilebilirli\u011fi a\u00e7\u0131s\u0131ndan yetersiz veya yanl\u0131\u015f olan yap\u0131sal eksikliklerdir. Tasar\u0131m hatalar\u0131 genellikle hemen de\u011fil, zamanla ve sistem b\u00fcy\u00fcd\u00fck\u00e7e sorunlara yol a\u00e7ar.<\/p>\n<\/li>\n

  2. \n Kod incelemesi s\u0131ras\u0131nda tasar\u0131m hatalar\u0131n\u0131 neden g\u00f6zden ka\u00e7\u0131r\u0131r\u0131z?<\/strong><\/p>\n

    Tasar\u0131m hatalar\u0131 genellikle daha soyut ve ba\u011flama dayal\u0131d\u0131r. Bir fonksiyonun do\u011fru \u00e7al\u0131\u015ft\u0131\u011f\u0131na odaklan\u0131l\u0131rken, o fonksiyonun sistem i\u00e7indeki rol\u00fc, di\u011fer bile\u015fenlerle etkile\u015fimi veya gelecekteki ihtiya\u00e7lara uygunlu\u011fu gibi daha geni\u015f kapsaml\u0131 sorular g\u00f6z ard\u0131 edilebilir. Ayr\u0131ca, tasar\u0131m hatalar\u0131 genellikle hemen bir hata mesaj\u0131 \u00fcretmedi\u011fi i\u00e7in tespiti daha zordur ve daha fazla deneyim, sistem bilgisi ve stratejik d\u00fc\u015f\u00fcnme gerektirir.<\/p>\n<\/li>\n

  3. \n Tasar\u0131m odakl\u0131 kod incelemeleri i\u00e7in hangi prensiplere dikkat etmeliyiz?<\/strong><\/p>\n

    Tasar\u0131m odakl\u0131 kod incelemelerinde SOLID prensipleri (Tek Sorumluluk, A\u00e7\u0131k\/Kapal\u0131, Liskov Yerine Ge\u00e7me, Aray\u00fcz Ayr\u0131m\u0131, Ba\u011f\u0131ml\u0131l\u0131k Tersine \u00c7evirme) gibi temel yaz\u0131l\u0131m tasar\u0131m prensiplerine, uygun tasar\u0131m kal\u0131plar\u0131n\u0131n kullan\u0131m\u0131na, kodun \u00f6l\u00e7eklenebilirli\u011fine, test edilebilirli\u011fine, bak\u0131m kolayl\u0131\u011f\u0131na ve g\u00fcvenlik endi\u015felerine odaklan\u0131lmal\u0131d\u0131r. Ayr\u0131ca, kodun genel sistem mimarisiyle uyumu ve gelecekteki geni\u015fletilebilirlik potansiyeli de de\u011ferlendirilmelidir.<\/p>\n<\/li>\n

  4. \n Mimari Karar Kay\u0131tlar\u0131 (ADR) nedir ve tasar\u0131m incelemelerine nas\u0131l yard\u0131mc\u0131 olur?<\/strong><\/p>\n

    Mimari Karar Kay\u0131tlar\u0131 (ADR), bir sistemin mimarisiyle ilgili \u00f6nemli kararlar\u0131n, bu kararlar\u0131n neden al\u0131nd\u0131\u011f\u0131n\u0131n, hangi alternatiflerin de\u011ferlendirildi\u011finin ve sonu\u00e7lar\u0131n\u0131n belgelendi\u011fi k\u0131sa dok\u00fcmanlard\u0131r. ADR’ler, kod yaz\u0131lmadan \u00f6nce tasar\u0131m\u0131n daha derinlemesine d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fclmesini te\u015fvik eder ve kod incelemeleri s\u0131ras\u0131nda tasar\u0131m tart\u0131\u015fmalar\u0131 i\u00e7in somut bir ba\u011flam ve referans noktas\u0131 sa\u011flayarak, tak\u0131m\u0131n tasar\u0131m\u0131n arkas\u0131ndaki mant\u0131\u011f\u0131 anlamas\u0131na yard\u0131mc\u0131 olur.<\/p>\n<\/li>\n

  5. \n Tasar\u0131m odakl\u0131 bir geli\u015ftirme k\u00fclt\u00fcr\u00fc nas\u0131l olu\u015fturulur?<\/strong><\/p>\n

    Tasar\u0131m odakl\u0131 bir k\u00fclt\u00fcr olu\u015fturmak i\u00e7in ADR kullan\u0131m\u0131n\u0131 te\u015fvik etmek, \u00e7ift veya mob programlama gibi tekniklerle ger\u00e7ek zamanl\u0131 tasar\u0131m tart\u0131\u015fmalar\u0131 yapmak, d\u00fczenli tasar\u0131m incelemeleri ve mimari at\u00f6lye \u00e7al\u0131\u015fmalar\u0131 d\u00fczenlemek, yap\u0131c\u0131 geri bildirim k\u00fclt\u00fcr\u00fcn\u00fc geli\u015ftirmek ve statik analiz ara\u00e7lar\u0131n\u0131 potansiyel tasar\u0131m sorunlar\u0131na i\u015faret etmek i\u00e7in kullanmak \u00f6nemlidir. Bu yakla\u015f\u0131mlar, tak\u0131m\u0131n tasar\u0131m\u0131n \u00f6nemini benimsemesini ve bunu g\u00fcnl\u00fck i\u015f ak\u0131\u015flar\u0131na entegre etmesini sa\u011flar.<\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    #Yaz\u0131l\u0131mGeli\u015ftirme #Kod\u0130ncelemesi #Tasar\u0131mHatalar\u0131 #TeknikBor\u00e7 #Yaz\u0131l\u0131mMimarisi<\/p>\n

    \u00d6rnek kod:<\/strong> github.com\/fatihsoysalcom\/catching-design-flaws-in-code-reviews<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Geleneksel hatalar (bugs), kodun beklendi\u011fi gibi \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 engelleyen, genellikle derleme veya \u00e7al\u0131\u015fma zaman\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kan i\u015flevsel yanl\u0131\u015flard\u0131r (\u00f6rne\u011fin, yanl\u0131\u015f hesaplama, sistem \u00e7\u00f6kmesi).","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"csco_page_header_type":"","csco_page_load_nextpost":"","csco_page_subscribe_form":"","csco_page_contact_form":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":{"0":"post-43334","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-genel","7":"cs-entry","8":"cs-video-wrap"},"yoast_head":"\nKod \u0130ncelemelerinde Tasar\u0131m Tart\u0131\u015fmalar\u0131: Hatalardan Daha Zor Yakalanan Kritik Eksiklikler - Kodlar\u0131n Gizemli D\u00fcnyas\u0131<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"tr_TR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Kod \u0130ncelemelerinde Tasar\u0131m Tart\u0131\u015fmalar\u0131: Hatalardan Daha Zor Yakalanan Kritik Eksiklikler\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Geleneksel hatalar (bugs), kodun beklendi\u011fi gibi \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 engelleyen, genellikle derleme veya \u00e7al\u0131\u015fma zaman\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kan i\u015flevsel yanl\u0131\u015flard\u0131r (\u00f6rne\u011fin, yanl\u0131\u015f hesaplama, sistem \u00e7\u00f6kmesi).\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Kodlar\u0131n Gizemli D\u00fcnyas\u0131\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-07-14T18:00:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-14T18:01:26+00:00\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Fatih Soysal\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Yazan:\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Fatih Soysal\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tahmini okuma s\u00fcresi\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"24 dakika\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/\"},\"author\":{\"name\":\"Fatih Soysal\",\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#\/schema\/person\/002a254750921dcfd568a99e48240dd1\"},\"headline\":\"Kod \u0130ncelemelerinde Tasar\u0131m Tart\u0131\u015fmalar\u0131: Hatalardan Daha Zor Yakalanan Kritik Eksiklikler\",\"datePublished\":\"2026-07-14T18:00:56+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-14T18:01:26+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/\"},\"wordCount\":4850,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#\/schema\/person\/002a254750921dcfd568a99e48240dd1\"},\"inLanguage\":\"tr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/#respond\"]}],\"copyrightYear\":\"2026\",\"copyrightHolder\":{\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#organization\"}},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/\",\"url\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/\",\"name\":\"Kod \u0130ncelemelerinde Tasar\u0131m Tart\u0131\u015fmalar\u0131: Hatalardan Daha Zor Yakalanan Kritik Eksiklikler - Kodlar\u0131n Gizemli D\u00fcnyas\u0131\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#website\"},\"datePublished\":\"2026-07-14T18:00:56+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-14T18:01:26+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"tr\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Anasayfa\",\"item\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Kod \u0130ncelemelerinde Tasar\u0131m Tart\u0131\u015fmalar\u0131: Hatalardan Daha Zor Yakalanan Kritik Eksiklikler\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/\",\"name\":\"Fatihsoysal.com\",\"description\":\"Blog - Yaz\u0131l\u0131m D\u00fcnyas\u0131 Tecr\u00fcbelerim\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#\/schema\/person\/002a254750921dcfd568a99e48240dd1\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"tr\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#\/schema\/person\/002a254750921dcfd568a99e48240dd1\",\"name\":\"Fatih Soysal\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"tr\",\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/cropped-replicate-prediction-3kgg1hgjn5rgp0cf0p5tr0jw7w-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/cropped-replicate-prediction-3kgg1hgjn5rgp0cf0p5tr0jw7w-1.png\",\"width\":512,\"height\":512,\"caption\":\"Fatih Soysal\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#\/schema\/person\/image\/\"},\"description\":\"Kullan\u0131m ve kodlama m\u00fckemmeliyetini odak alan uygulamalar olu\u015fturma deneyimine sahip, profesyonel olarak 15+ y\u0131l \u00fczeri deneyime sahip bir yaz\u0131l\u0131m m\u00fchendisi.\",\"url\":\"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/author\/fatihsoysal\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO Premium plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Kod \u0130ncelemelerinde Tasar\u0131m Tart\u0131\u015fmalar\u0131: Hatalardan Daha Zor Yakalanan Kritik Eksiklikler - Kodlar\u0131n Gizemli D\u00fcnyas\u0131","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/","og_locale":"tr_TR","og_type":"article","og_title":"Kod \u0130ncelemelerinde Tasar\u0131m Tart\u0131\u015fmalar\u0131: Hatalardan Daha Zor Yakalanan Kritik Eksiklikler","og_description":"Geleneksel hatalar (bugs), kodun beklendi\u011fi gibi \u00e7al\u0131\u015fmas\u0131n\u0131 engelleyen, genellikle derleme veya \u00e7al\u0131\u015fma zaman\u0131nda ortaya \u00e7\u0131kan i\u015flevsel yanl\u0131\u015flard\u0131r (\u00f6rne\u011fin, yanl\u0131\u015f hesaplama, sistem \u00e7\u00f6kmesi).","og_url":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/","og_site_name":"Kodlar\u0131n Gizemli D\u00fcnyas\u0131","article_published_time":"2026-07-14T18:00:56+00:00","article_modified_time":"2026-07-14T18:01:26+00:00","author":"Fatih Soysal","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Yazan:":"Fatih Soysal","Tahmini okuma s\u00fcresi":"24 dakika"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/"},"author":{"name":"Fatih Soysal","@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#\/schema\/person\/002a254750921dcfd568a99e48240dd1"},"headline":"Kod \u0130ncelemelerinde Tasar\u0131m Tart\u0131\u015fmalar\u0131: Hatalardan Daha Zor Yakalanan Kritik Eksiklikler","datePublished":"2026-07-14T18:00:56+00:00","dateModified":"2026-07-14T18:01:26+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/"},"wordCount":4850,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#\/schema\/person\/002a254750921dcfd568a99e48240dd1"},"inLanguage":"tr","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/#respond"]}],"copyrightYear":"2026","copyrightHolder":{"@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#organization"}},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/","url":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/","name":"Kod \u0130ncelemelerinde Tasar\u0131m Tart\u0131\u015fmalar\u0131: Hatalardan Daha Zor Yakalanan Kritik Eksiklikler - Kodlar\u0131n Gizemli D\u00fcnyas\u0131","isPartOf":{"@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#website"},"datePublished":"2026-07-14T18:00:56+00:00","dateModified":"2026-07-14T18:01:26+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/#breadcrumb"},"inLanguage":"tr","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/kod-incelemelerinde-tasarim-tartismalari-hatalardan-daha-zor-yakalanan-kritik-eksiklikler\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Anasayfa","item":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Kod \u0130ncelemelerinde Tasar\u0131m Tart\u0131\u015fmalar\u0131: Hatalardan Daha Zor Yakalanan Kritik Eksiklikler"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#website","url":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/","name":"Fatihsoysal.com","description":"Blog - Yaz\u0131l\u0131m D\u00fcnyas\u0131 Tecr\u00fcbelerim","publisher":{"@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#\/schema\/person\/002a254750921dcfd568a99e48240dd1"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"tr"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#\/schema\/person\/002a254750921dcfd568a99e48240dd1","name":"Fatih Soysal","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"tr","@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/cropped-replicate-prediction-3kgg1hgjn5rgp0cf0p5tr0jw7w-1.png","contentUrl":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/04\/cropped-replicate-prediction-3kgg1hgjn5rgp0cf0p5tr0jw7w-1.png","width":512,"height":512,"caption":"Fatih Soysal"},"logo":{"@id":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/#\/schema\/person\/image\/"},"description":"Kullan\u0131m ve kodlama m\u00fckemmeliyetini odak alan uygulamalar olu\u015fturma deneyimine sahip, profesyonel olarak 15+ y\u0131l \u00fczeri deneyime sahip bir yaz\u0131l\u0131m m\u00fchendisi.","url":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/author\/fatihsoysal\/"}]}},"yoast_meta":{"yoast_wpseo_title":"","yoast_wpseo_metadesc":"","yoast_wpseo_canonical":""},"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43334","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43334"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43334\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43335,"href":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43334\/revisions\/43335"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43334"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43334"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fatihsoysal.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43334"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}